敬宮愛子さまの成年会見と、悠仁さまの成年会見が比較される中で、その内容には大きな違いが見られました。3月3日、悠仁さまの会見が行われ、記者の前で約10分間の質疑応答に臨まれました。しかし、その様子は敬宮さまの会見と比べて、単に形式的な模倣に終わったとの批評が相次いでいます。
悠仁さまは、事前に提出された質問に対して率直に応じることを試みましたが、その内容には独自性が乏しく、他者の言葉を借りた印象が強かったと指摘されています。特に、皇室の存在意義や社会に寄り添う姿勢についての発言は、敬宮さまの会見での自らの体験や考えを反映した言葉とは異なり、表面的なものであるとの意見が多数寄せられました。
一方、敬宮さまは2022年の会見で、自らの思いや感情を率直に表現され、国民への思いやりに満ちた言葉が多くの共感を呼びました。彼女の会見は、皇族としての責任感や国民との絆を深く考察したものであり、聞く人の心に響くものでした。
悠仁さまの会見では、冒頭に岩手県の火災について言及し、被災者へのお見舞いの言葉を述べたものの、その後の質疑応答では記者からのアドリブ質問が禁止され、柔軟な対応が求められた場面でも、形式的な応答に終始しました。これに対し、敬宮さまは当時、自身の言葉で国民に寄り添う姿勢を示し、その言葉には真実味が感じられました。
最近の世論調査では、女性天皇を支持する声が高まっており、悠仁さまの会見は、皇室に求められる新たな姿勢を考えさせるきっかけとなりました。今後、悠仁さまが筑波大学に進学される中で、さらなる成長が期待されていますが、彼自身の言葉で国民と向き合う姿勢が求められています。